Contestazione arbitrale: le accuse contro Fandel e Krug sono infondate

Francoforte sul Meno (SID) Le accuse di bullismo e il sospetto di manipolazione contro gli ex direttori degli arbitri Hellmut Krug e Herbert Fandel non sono state dimostrate. Questa è la conclusione a cui è giunto l'avvocato Carsten Thiel von Herff, su incarico della Federcalcio tedesca (DFB). "Secondo il rapporto finale le accuse contro Hellmut Krug e Herbert Fandel di bullismo sistematico nei confronti di singoli arbitri d'élite e di manipolazione del gioco accusata da Krug mediante influenza non autorizzata sugli assistenti video non sono vere", ha annunciato martedì sera la DFB. Tuttavia, il rapporto afferma anche che “c'erano evidenti deficit nello stile di leadership e nella gestione del personale dei due dirigenti arbitri”. La “disputa arbitrale” occupava l'associazione da mesi. L'arbitro Manuel Gräfe aveva pubblicamente accusato Fandel e Krug di bullismo sistematico, nepotismo e scarso stile di leadership. Secondo il rapporto dell'indagine, inoltre, "non esiste alcuna prova che il signor Krug e il signor Fandel abbiano influenzato direttamente le valutazioni arbitrali degli osservatori al fine di svantaggiare o favorire consapevolmente gli arbitri". Nella discussione doveva essere coinvolto il comitato etico della DFB. Krug ha perso la sua posizione di capo del progetto prove video e da allora Fandel ha smesso di frequentare i corsi per arbitri d'élite. A Gräfe non è più consentito commentare pubblicamente. "Il bullismo e la manipolazione sono accuse gravi per un'associazione sportiva che devono essere indagate in modo completo e, soprattutto, in modo indipendente. Con il Dr. Thiel von Herff abbiamo incaricato un esperto comprovato che è arrivato a risultati chiari e differenziati", ha detto il rappresentante degli arbitri Il vicepresidente responsabile della DFB Ronny Zimmermann: "Il fatto che le accuse contro Hellmut Krug e Herbert Fandel siano state confutate dall'indagine è una scoperta importante. Tuttavia, il rapporto evidenzia anche problemi significativi nella gestione del personale e mostra potenzialità di miglioramento nell'arbitraggio." Durante il ritiro arbitri di gennaio a Maiorca, due psicologi dello sport "hanno lavorato su tutte le storie della prima metà della stagione" in un seminario di diversi giorni con gli arbitri, ha riferito Zimmermann. Allo stesso tempo, le indagini dell'avvocato erano in corso. Dopo il rapporto finale ci saranno ora ulteriori colloqui con le persone interessate. I comitati DFB competenti decideranno quindi ulteriori azioni in base ai risultati dell'indagine.

Calcio

Italia

Leghe internazionali

Internazionale

Sport invernali

Tennis

Altri sport

Motori

Ciclismo

Sport acquatici

Eventi

Preferiti

Contestazione arbitrale: le accuse contro Fandel e Krug sono infondate

Raccomandazioni

Commenti (0)