La vittoria di Pirro di Novak Djokovic

Probabilmente gli è permesso giocare. Ma anche se vincesse di nuovo, come ha già fatto nove volte, Novak Djokovic sarà uno dei perdenti agli Australian Open quest’anno. Il serbo, che da anni lotta per essere amato come Roger Federer o Rafael Nadal, ha distrutto questi sforzi in un colpo solo con la sua campagna d'ingresso in Australia. Probabilmente continuerà ad esserci nei suoi confronti il massimo rispetto anche in futuro, cosa che giustamente gli verrà dimostrata per i suoi successi sportivi. Ma non ci sarà molto di più.

Non c’è questione di colpa o di innocenza in questa situazione. È semplicemente il risultato delle azioni sue e di tutto il suo clan, compreso il governo della Serbia. Djokovic non gode solo dello status speciale di atleta eccezionale nel suo paese d'origine. È visto quasi come Gesù e le persone certamente credono che cammini sulle acque. Per questo gode di libertà che non verrebbero mai concesse a nessun altro. È invulnerabile e guai a chi scuote questa posizione, come hanno fatto gli australiani rifiutandogli inizialmente l'ingresso. Peggio ancora, hanno trattato la stella del tennis come una persona normale che non soddisfa tutte le condizioni attualmente richieste per visitare l’Australia. Un dio che indossa scarpe normali e deve recarsi in un albergo di deportazione dove nella stanza accanto ci sono i richiedenti asilo in attesa di essere deportati. Alcuni sono lì da almeno tre anni. Viene coinvolta la politica Naturalmente l'attuale presidente della Serbia, Aleksandar Vucic, non ha potuto e non ha voluto accettarlo e ha addirittura convocato l'ambasciatore australiano. Naturalmente questo rientra nel quadro delle campagne elettorali e delle polemiche e non è altro che attivismo motivato politicamente. Schierandosi con tutto il cuore con Djokovic, sta guadagnando molti punti dai suoi sostenitori. Anche l'atleta viene sfruttato in questo modo, sebbene non abbia alcuna obiezione a diventare un giocattolo per le forze politiche. È un ardente sostenitore di Vucic e del suo Partito Progressista, piuttosto di destra.

Aleksandar Vucic si è schierato con Djokovic. © APA/afp / JURE MAKOVEC

Djokovic è una figura di spicco per il suo paese e ora c'è persino un francobollo con la sua immagine. Ciò che è interessante in questo contesto è il fatto che la presentazione ufficiale è avvenuta probabilmente il 17 dicembre. Un giorno dopo che Djokovic avrebbe preso il Corona. Quindi in realtà avrebbe dovuto stare in quarantena, ma in seguito ha continuato ad accettare altri incarichi ufficiali. Sempre senza distanza e senza maschera, come nel suo controverso tour dell'Adriatico, che ha organizzato quando le operazioni del tennis si sono fermate a livello internazionale nella prima ondata di Corona. Djokovic ha superato senza scrupoli tutte le preoccupazioni. Supportato dal suo governo e alimentato da suo padre Srdjan, che ora sta davvero oltrepassando il limite quando sta al fianco di suo figlio, il che può essere comprensibile dal punto di vista di un padre, se non trascura la buona morale. Il vocabolario di Srdjan non è utile quando si cerca di capire suo figlio. Sarebbe controproducente se si ergesse di fronte ai sostenitori di suo figlio a Belgrado e scatenasse invettive incendiarie. In definitiva, ciò non rende Novak più simpatico. Stato vaccinale: non ci sono mai state dichiarazioni chiare La situazione per quanto riguarda l’ingresso in Australia è sicuramente complicata. Novak Djokovic doveva saperlo, così come i suoi più stretti consiglieri e tutti coloro che lo circondavano. Ma in anticipo non sono mai state fornite dichiarazioni chiare sul suo stato di vaccinazione; ha costantemente alluso al fatto che per lui, il pluricampione di Melbourne, il tappeto rosso sarebbe stato, e in effetti doveva, essere steso.

È l'arroganza tipica di una personalità sportiva senza dubbio di grande valore che rivela un rapporto disturbato con la vita normale. È una vita su un altro pianeta, lontano dai suoi fan il cui amore vuole così disperatamente conquistare. Può farlo solo in Serbia. Ma ovviamente ha ancora fan fuori dal suo paese. Anche in Australia, come nel caso del giudice federale Anthony Kelly, che ha puntato molto sul “trattamento” con Djokovic nella sua decisione di revocare la revoca del visto. Ha anche pugnalato alla schiena i funzionari delle autorità di frontiera. Secondo Kelly, questo è qualcosa che lo turba. Novak Djokovic è stato inizialmente trattato come qualsiasi altro turista, ma in seguito gli è stato consegnato un laptop nel suo hotel di quarantena e pasti senza glutine. E seguendo le istruzioni di Kelly, gli è stato permesso di lasciare presto il suo alloggio per tutta la durata del procedimento e di recarsi in un albergo di sua scelta.

Ora tutti la presentano come una vittoria di Djokovic contro l'Australia. Ma è una vittoria di Pirro, conquistata su un terreno dove uno stop pieno di sentimento e un dritto schioccante non contano nulla. E un ritorno è ancora possibile perché la ministra dell'Interno australiana, Karen Andrews, ha una buona seconda di servizio. Ha detto che non c’è alcuna garanzia che un non cittadino possa entrare in Australia. "Esistono criteri e condizioni per l'ingresso e ragioni per il rifiuto o la cancellazione del visto", ha affermato. La partita va ai supplementari.

Calcio

Italia

Leghe internazionali

Internazionale

Sport invernali

Tennis

Altri sport

Motori

Ciclismo

Sport acquatici

Eventi

Preferiti

La vittoria di Pirro di Novak Djokovic

Raccomandazioni

Commenti (0)