Niente più tiri nel biathlon

La paura si sta diffondendo. E ovviamente si tratta ancora una volta di cambiamenti di cui abbiamo sempre paura. L’abitudine è un bene prezioso; ogni deviazione viene rapidamente vista come una catastrofe, persino una rivoluzione. Lo sport del biathlon, che in alcuni paesi è oggi lo sport invernale numero uno tra il pubblico, rischia di essere interrotto. Almeno così si potrebbero interpretare le numerose notizie che attualmente circolano nel mondo dei media quasi alla velocità della luce. Il che ci porta quasi all'argomento, perché si tratta di fucili che puntano i laser sui bersagli utilizzati nel biathlon. L'Autorità europea per le sostanze chimiche, omologo dell'Autorità per i cetrioli, che ha posto fine alla curvatura del cetriolo con un regolamento sulla curvatura del cetriolo, ha dichiarato che in futuro si dovrà evitare il piombo nelle munizioni attualmente utilizzate. I buoni consigli adesso sono costosi? Niente più cartucce per il fucile di piccolo calibro, niente più colpi che risuonano forte negli stadi e innescano colpi che vengono poi euforicamente accompagnati dalla voce? Biathlon, lo sport silenzioso? Fare amicizia. Da un lato in diversi comitati dell’Unione europea si discute ora di un possibile divieto. E questa è una buona notizia, perché l'esperienza dimostra che tali incontri richiedono molto tempo. Si prevede che i risultati scientifici non saranno trasmessi alla Commissione europea prima dell'inizio del prossimo anno. Questa è la seconda buona notizia, perché solo allora potrai anche solo pensare a prendere una decisione. Inoltre è giunta l'ora dei lobbisti, di cui a Bruxelles ce ne sono legioni. I biatleti vengono sicuramente aiutati prima dai pescatori, le cui esche sono appesantite con piombo, perché il piombo ha un'alta densità e quindi anche i piccoli piombi affondano abbastanza rapidamente nelle profondità. La discussione sul divieto è iniziata tre anni fa. Sono disponibili alternative Quindi c’è ancora tempo per pensare a delle alternative, perché il divieto del piombo arriverà ad un certo punto di questo secolo. Dovresti essere chiaro su questo. Non domani, non dopodomani, ma un giorno addirittura la Commissione europea prenderà una decisione. Nel caso dei tanto citati cetrioli, alla fine sono riusciti a correggere la curvatura. I pescatori hanno già trovato delle alternative. Puoi usare il tungsteno al posto del piombo: il metallo pesante, bianco e lucido, ha una densità ancora maggiore. Naturalmente è più costoso del piombo ed è anche una cosiddetta risorsa di conflitto perché la sua estrazione nei paesi in via di sviluppo è associata a corruzione, violazioni dei diritti umani e riciclaggio di denaro. I biatleti in realtà hanno la vita più facile perché possono convertire da un giorno all'altro i loro fucili di piccolo calibro in modo da poter poi sparare ai bersagli con i laser. E per tranquillizzare tutti coloro che sono estremamente preoccupati per la bella atmosfera nello stadio: si continuerebbe a fare rumore, perché ad ogni tiro c'è un botto, come prima, e ad ogni colpo il bersaglio cade, quindi visivamente è diverso. dalle tribune non c'è differenza rispetto a un tiro con una cartuccia dal caricatore. Anche il procedimento per gli atleti rimarrebbe lo stesso. Devi ripetere come prima. Resta solo il rinculo. Molte cose sarebbero addirittura più facili di prima. Le diverse leggi sulle armi in molti paesi diventerebbero inefficaci. Il fucile non è più un'arma nel senso tradizionale perché non vengono utilizzate munizioni letali. Nel nuovo anno senza piombo I numerosi vantaggi sono ovviamente compensati anche dagli svantaggi. La competizione poteva svolgersi solo se il tempo era davvero bello. Le nevicate, che nonostante i cambiamenti climatici potrebbero ancora verificarsi di tanto in tanto in inverno, costituirebbero un ostacolo, così come ovviamente la nebbia metterebbe fine al laser. Ma questo è controbilanciato anche da enormi risparmi. Le munizioni non sono più necessarie. Con 10.000 tiri si perdono velocemente 4000 euro. Al contrario, ciò significherebbe anche che il lavoro dei giovani talenti con il sistema laser sarebbe molto più conveniente, soprattutto perché in questo caso non si avrebbe più il passaggio dai fucili ad aria compressa ai fucili di piccolo calibro, come avviene ancora in alcuni paesi. So che al momento nessuno nel campo del biathlon può accettare un simile cambiamento, che probabilmente potrebbe essere descritto come una piccola rivoluzione. Ma il termine prima o poi scadrà. Da cinque anni non esistono più gli utensili per la tradizionale fusione del piombo di Capodanno. Anche le scatole per acquerelli, le matite colorate e i colori con le dita sono da tempo soggetti a una normativa UE. I libri da colorare esistono ancora e questa volta sarà lo stesso di così tante volte nella storia. La vita continua ancora dopo ogni rivoluzione. Ecco perché non sono preoccupato per il biathlon. E se tutto il resto fallisce, potresti anche tirare con arco e frecce, se necessario. Non è uno scherzo, perché alcuni anni fa ci hanno pensato seriamente e hanno persino effettuato un test. Fortunatamente il risultato non è stato un successo diretto. Circa l'autore: Sigi Heinrich Il noto giornalista sportivo, autore e pluripremiato commentatore di Eurosport (tra cui vincitore del Premio televisivo tedesco e del Premio sportivo bavarese) non dedica solo la sua rubrica “Sigi's Spitze” all'intera diversità dello sport. Si occupa anche di argomenti che esulano dalla sua professione abituale. A volte molto seriamente, spesso con un ammiccamento malizioso e talvolta deliberatamente provocatorio. Dovrebbe esserci qualcosa per tutti.

Calcio

Italia

Leghe internazionali

Internazionale

Sport invernali

Tennis

Altri sport

Motori

Ciclismo

Sport acquatici

Eventi

Preferiti

Niente più tiri nel biathlon

Raccomandazioni

Commenti (0)