Dopato per la medaglia d'oro

Il nostro editorialista, il commentatore di Eurosport Sigi Heinrich, difende tuttavia Valieva perché sospetta che sia esposta impotente a un ambiente spietatamente orientato al successo.

La serata è stata breve per Jeffrey Benz dagli USA, Vesna Berkant Rakocevic dalla Slovenia e l'avvocato italiano Fabio Iudica, che hanno presieduto. L'udienza del collegio ad hoc della Corte internazionale di arbitrato dello sport (CAS) sul caso della pattinatrice russa Kamila Valieva, condannata per doping, è durata circa sette ore ed è stata collegata tramite video. La decisione è stata presa intorno alle due del mattino. Il cosiddetto “prodigio”, la schiacciante favorita per l’oro nella decisione femminile, che inizia martedì con il programma corto, può iniziare.

Per chiarirlo ancora una volta fin dall'inizio: la decisione dei tre membri del CAS non riguardava la questione del doping in sé, ma esclusivamente il fatto se la squalifica provvisoria per Valieva dovesse essere ripristinata. Questo divieto è stato inizialmente emesso dall'agenzia antidoping russa RUSADA, ma la sua commissione disciplinare lo ha revocato il giorno dopo a seguito di un'obiezione di Valieva. Il campione antidoping della stella del ghiaccio russa è stato testato a Stoccolma, ma il risultato è stato annunciato solo l'8 febbraio, un giorno dopo la fine della competizione a squadre, nella quale Valieva ha contribuito alla medaglia d'oro della sua squadra con due fantastiche prestazioni. A proposito, il test antidoping è stato effettuato il 25 dicembre 2021 nell'ambito dei campionati russi a San Pietroburgo. La preistoria della Russia È tutto complicato e sospetto che ci sarà un grande clamore, il che non dovrebbe sorprendere. Da un lato, la Russia è ancora “sotto osservazione”. Ciò significa che l'inno nazionale non può essere suonato durante le cerimonie di premiazione e l'esecuzione può avvenire solo sotto gli auspici del Comitato Olimpico russo. Queste sono ancora le conseguenze del mostruoso scandalo doping di Sochi nel 2014, quando i padroni di casa si scambiarono consapevolmente campioni antidoping e ingannarono il mondo dello sport. La distruzione delle prove e la concessione appena percettibile nella gestione dello scandalo, scoperto da informatori che ancora devono rifuggire dalla pubblicità, hanno portato ad un divieto di quattro anni per la manipolazione di dati sul doping. Molti hanno visto come uno scandalo che questo periodo sia stato poi ridotto a due anni dall'Agenzia mondiale antidoping WADA, anche se la Russia è ufficialmente esclusa dai Giochi di Tokyo e Pechino.

Se lo interpretiamo in modo rigoroso, forse gli atleti russi dovrebbero poter partecipare con la loro esenzione, ma essenzialmente solo fuori competizione. Tuttavia, vincono l'oro e si classificano sotto il ROC (Comitato Olimpico Russo) nel medagliere. Se non lo capite, va bene, perché l'incoerenza è imbattibile e dimostra ancora una volta quanto poco potere abbiano le istituzioni nella lotta contro il doping, per cui si ostacolano ripetutamente con decisioni discutibili.

La decisione a favore di Valieva è stata presa perché non volevano privarla della possibilità di diventare campionessa olimpica se fosse stata assolta più tardi, dopo i Giochi. Questo è un approccio onorevole, ma purtroppo anche sbagliato. Permettere a un atleta che è stato accertato di essere dopato di gareggiare è una licenza per possibili imitatori, soprattutto perché non tutti i casi di successi fraudolenti a Sochi 2014 sono stati ancora indagati. C'è però anche un aspetto del caso Valieva a cui non si dà ancora abbastanza attenzione: l'atleta stessa, per quanto mi sto affacciato alla finestra, non ha mai assunto consapevolmente il farmaco per il cuore trimetazidina, che è sulla lista del doping e che provoca un aumento della circolazione sanguigna e gli stati di esaurimento possono ritardare. Ormai è usato raramente in campo medico. Apparentemente è ancora attuale come farmaco che migliora le prestazioni, anche se è nella lista del doping dal 2014. Cosa può fare Valieva al riguardo? A questo punto voglio, sì, devo difendere Kamila Valieva. Lei ha 15 anni. Quindici. Non va in farmacia e dice che ha bisogno di questo farmaco perché alla fine vuole diventare una campionessa olimpica. È assistita XNUMX ore su XNUMX da allenatori, medici e fisioterapisti. E ci sono dichiarazioni di ex atleti che ora gareggiano per altri paesi e che documentano chiaramente che l'assunzione di pillole fa parte della loro routine quotidiana. Ricorda fortemente il sistema controllato dallo Stato dell’ex DDR. A soffrire sono e sono solo gli attivi, che in caso di condanna metterebbero a rischio la loro salute e la loro carriera.

Anche nel caso di Valieva, dopo le Olimpiadi non basta concentrarsi sul test antidoping positivo della pattinatrice. L'ambiente circostante deve essere attentamente esaminato da un organismo neutrale, perché ciò che sta accadendo in questo caso è un crimine. E ancora una cosa su un atleta minorenne che ha bisogno di essere protetto dalle macchinazioni di un apparato di potere apparentemente senza scrupoli che valorizza il successo sopra ogni altra cosa.

Calcio

Italia

Leghe internazionali

Internazionale

Sport invernali

Tennis

Altri sport

Motori

Ciclismo

Sport acquatici

Eventi

Preferiti

Dopato per la medaglia d'oro

Il caso della pattinatrice russa Kamila Valieva sta facendo scalpore. Nonostante un test antidoping recentemente risultato positivo, le è consentito partecipare anche alla gara individuale femminile dopo la gara a squadre.

Raccomandazioni

Commenti (1)